在《记忆老西安》第五卷首发式上的发言

　　我知道文杰撰写《记忆老西安》劳苦功高，成就非常大。我在微信上能看一点儿，但是微信上不适合看长的东西，所以扫一眼就放过去了。今天来见到闻频老兄，可以这样说，我是被闻频看着成长的。文杰当然也是老兄，老朋友了。
　　我对文杰写《记忆老西安》的了解是凭我的直觉，文杰阅历丰富，多才多艺，到了晚年或者退休以后开始从事这个《记忆老西安》方面的写作。文杰是老西安，有这个经历，有这个记忆，也有这个情感的。刚才大家都说了，他这个“记忆”是如此的强，又有如此的连续性，是他的特点。同时也得力于西安市政府办公厅、市文史馆的帮助推动。所以文杰的这个成果既是个人成果，也是西安市政府办公厅、市文史馆的成果，实际上也是西安文化建设的一个成果。
　　昨天我看了文杰给李连源的《西安旧事》写的序，刚才商子雍老师讲文杰的影响力，我也有这个触动，也有这种感触。文杰的文字里充满了对历史的敬重和尊重，也有许多从事老西安的文字工作者、写作者，在文杰的文字里也充满了对他们的尊重。这里有文杰的同代人或者文杰的后辈。
　　朱鸿有一本书叫《城南》，前几天我去参加了他首发式活动，然后我就提到文杰，朱鸿对文杰充满了敬意。真是这样的，就是文杰的同辈或者文杰的晚辈，从事文史类或《记忆老西安》的写作。商子雍老师刚才讲得非常好，文杰的周围，一定是有一个共同的氛围，有一个相对和谐的志同道合的文友圈，在这里互相激励，抱团取暖，互相刺激，共同促进。我觉着从文杰给李连源的序中能读出来文杰的胸怀，李连源也在他的文字里谈到了文杰对他的影响。
　　文杰是这么说：“咱们各写各的，一是绝不会撞车而令人生厌，因为人们记忆是带有私密性的唯一，千差万别，只要跟着自己的感觉走，就会写出各自的精彩和感悟。二是年龄段和经历的不同，咱不随大流，就写自己的亲身经历，写非虚构的纪实文学，也一定会写出各自的趣味与特色。三是我们还有着客观存在的职业隔阂，观念认识的和专注的角度也各不相同，这种隔阂和角度差异所产生的距离，就是写同样的题材，也天然地决定着我们会各有各的写法。”而李连源在他的文章中写道：“朱老师为人谦和，很乐意与文友分享创作心得，他经常参与一些反映老西安的图书策划编辑，还把我的作品推荐入选，而且他毫无保留和我们交流创作经验，因此我把每次与朱老师的会面都当成学习的机会，把《记忆老西安》当成我的教科书，常常受到启发。”就是这种传帮带和相互帮助、促进，使文杰的“老西安”战队越发庞大和有影响力。
　　文杰的《记忆老西安》，我的直感，第一个要评价就是历史感，我觉得历史感非常强。第二个是时代感，文杰的《记忆老西安》，它不光是古时的记忆，不光是近代的记忆，它还有对现代、当代西安的一些描述，一些续写，更重要的是他和所谓的正史或者学术样的历史来比，文杰的这一套书，我觉着充满了烟火气、生活味儿，就是有许多人性的气息，鲜活的个性的气息在里面儿充溢着。
　　如果说写西安可以有各种版本，各种书写的西安传记。我觉着文杰这一套书充满了人性气息，烟火气息的西安传。它里面的许多东西非正史，但又是一些学术著作所不能比的，他有自己的优长。这本书我一定要带回去，认真读，然后争取能写出来我的学习体会。好吧，就这样一个表述。祝贺文杰，青春永驻！
　　2023年12月25日 　　李国平，出生于1960年，陕西泾阳人。1982年毕业于西北大学中文系。中国作家协会全国委员会委员。中国小说学会第六届理事会副会长。陕西省作协副主席，陕西省评论家协会副主席，《小说评论》主编。

责任编辑：韩雪