知识产权纠纷调解理论与实务研讨会在沪召开

　　为了全面贯彻党的二十大关于在社会基层坚持和发展新时代“枫桥经验”的精神，深入学习习近平法治思想，知识产权纠纷调解理论与实务研讨会于10月18日在上海虹桥联合大厦召开。本次研讨会由上海政法学院调解学院与上海长宁区尚宁法律调解服务中心主办，上海创同律师所协办，上海市长宁区法院和上海市长宁区司法局为指导单位。 　　开幕式由创同律师所主任张豪主持。长宁区法院副院长沈建坤、长宁区司法局副局长郭斌、司法部调解理论研究与人才培训基地执行主任、尚宁调解中心主任侯怀霞分别致辞。
　　长宁区法院沈建坤副院长探讨了法院与调解组织的分工合作问题，法院对调解组织负有业务指导和监督职责，可以提升调解效率和效果。他建议与会人员在诉前调解的自动履行率方面加强研究。
　　长宁区司法局郭斌副局长强调知识产权在现代化建设中的重要性，肯定尚宁法律调解服务中心取得的成绩。他希望提升调解服务的专业性，推进调解组织的市场化运作，以便更加高效地解决知识产权纠纷。
　　司法部调解理论研究与人才培训基地执行主任、尚宁调解中心主任侯怀霞教授介绍了上海政法学院法学人民调解方向在人才培养、教育教学、科学研究、社会服务方面取得的显着成绩。
　　研讨会第一单元“知识产权纠纷调解的创新与发展”由上海师大梁德阔教授主持。长宁区法院立案庭娄嬿庭长介绍了本院知产纠纷多元调处的背景、路径及成效，上海知识产权法院原技术调查室负责人吴登楼分享了他调解知识产权案件的心得体会，强调案件类型划分的重要性。上海融燊律师所吴朱哲主任讲述了该所化解知识产权纠纷的做法和经验。华东政法大学知识产权学院董春华教授、上海师大哲学与法政学院环建芬教授、华东理工大学法学院张慧平副教授、尚宁法律调解服务中心理事长严岗、长宁区公证处公证员梁永捷，则对报告进行了深入研讨。
　　研讨会第二单元“知识产权纠纷调解模式”由上海社科院法学研究所办公室主任徐海琨主持。上海劲力律师所何友胜主任针对不同类型的知识产权案件，提出切实可行的调解措施。上海工程技术大学徐吉平副教授解析了着作权纠纷调解的若干问题。上海政法学院孙青平副教授分析了《新加坡调解公约》对我国知识产权争议解决的影响。
　　与谈人复旦大学法学院许凌艳教授、上海徐汇智调调解中心黄选锋理事长、上海大公调解中心余成瑶理事长、长宁区法院法官助理刘汉青、上海勋达律师所丁国利主任，分别对《新加坡调解公约》、着作权等问题发表了高见。
　　闭幕式由上海政法学院法律学院/调解学院杨向东副院长主持。上海政法学院赵园园副教授做学术总结，她指出通过研讨，与会代表在调解重要性、政策保障、机制创新及人才培养等方面，达成了共识。
　　本次研讨会围绕知识产权纠纷调解，高校学者、政府官员与实务专家平等研讨和理性对话，剖析了知识产权纠纷产生的原因，提出化解知识产权纠纷的对策建议，集思广益，凝聚共识，有助于促进知识产权纠纷高效解决，减少司法资源浪费，降低诉讼成本，促进知识产权保护的创新与发展。
　　此次研讨会的成功举办，标志着上海市在知识产权纠纷调解领域迈出了坚实的一步，也为全国知识产权纠纷调解工作提供了宝贵经验。

责任编辑：韩雪